batista70 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

dakkia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche io ho votato Nokia.. impressionante comunque la differenza di colore nella foto alla tua scarpa!!    

Mi sa che il colore corretto è però quello S.E.

Sì sì, lo so.. infatti era impressionante come caricava il blu il Nokia! Però nel complesso preferisco le foto del Nokia..

MAX1170 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

le macro del SE non sono comunque da buttar via!

Assolutamente, infatti è un confronto serrato ed ho fatto fatica a decidere, ho riguardato le foto 3 volte  

Io ho votato SE...tranne le macro... il resto c'è un realismo pauroso contro una pastellata generale nokia...

____________

Voto Nokia!
Il motivo lo spiego subito!
S.E. pregi: buona definizione, con poca luce se la cava bene ma anche in modalità diurna e panoramica(a mio avviso non è un problema di stabilità, ma semplicemente non ha messo a fuoco correttamente!) Difetti: tende brutalmente a sovraesporre, non ha un controllo della lettura della luce ottimale, per cui nelle macra ed in condizioni di luce forte sovraespone!
Nokia pregi: buona definizione e qualità del sensore(dispone di un sensore nuovo con risoluzione alta:300dpi!) buon comportamento generale riesce a leggere bene la luce ambientale e regolare l'esposizione! Difetti: colori non naturali, in queste foto ha una marcata tendenza a virare sul blu in condizioni particolari e una lievissima difficoltà con poca luce!

Unica cosa... leggendo gli exif(i dati tecnici delle foto derivati dalle cam) non mi pare che ci siano variazioni di iso nelle impostazioni, per cui quando si imposta Iso alta o Iso bassa, probabilmente lavora solo sull'esposizione!

Ottima relazione Robi!

E' incredibile come Nokia modifichi i colori, ma è altrettanto incredibile come SE faccia fatica a mettere a fuoco ed a regolare l'esposizione. Alcune foto di SE sono completamente sfocate ed il brutto che questa pecca è la cosa peggiore per una foto, mentre altri parametri si possono correggere.

Sono comunque entrambi il top in fatto di cellulari fotografici.

Probabilmente il fatto è dovuto al software di gestione ancora acerbo!
Del Nokia bisognerebbe vedere se sia posibile fare una regolazione del bianco!!!

Tieni presente che i settaggi base erano tutti in automatico!

Se mi metto a smanettare con i settaggi ti faccio uscire una foto da 10 con il Sonyericsson e da 5 con il Nokia o viceversa!

Il bianco può essere regolato su entrambi, ma su SE la differenza è più marcata, regolazione che ha Nokia il contrasto e se l'esposizione!

Se leggi le proprietà la differenza di ISO si vede in una è 100 e nell'altra è 400, almeno io dalle proprietà lo vedo!

Un'altra cosa che ho notato è che la focale di SE sembra più ristretta, mentre Nokia tende a un lieve effetto grandangolo

Ciao max!
Forse mi piacerebbe vedere con qualche settaggio!!!
Per le iso, mi pare strano: tutti gli exif che ho letto dalle proprietà mi davano sempre Iso 100  per Nokia e 64 per SE!!!
Anche quando hai settato le iso! mah...
Per le focali ti dò ragione, effettivamente concordo con il tuo parere!
PEr il bianco una rgolata sia per SE che per Nokia sarebbe curioso vedere quali risultati produce!!!
Comunque buone foto!!! Complimenti!

Sul SE se guardi bene a me dà in Auto ISO bassa 5 64 e in Auto ISO Alta1 400

Con il nokia invece 100 e 400

Il bianco sarebbe bello iniziare a toccarlo, ma poi dovresti segnare su ogni foto che si fà quanto è stato toccato

Mi ci vorrebbe una segretaria che annotasse tutte le impostazioni per ogni foto!!

Comunque se riesco a organizzarmi farò dei confronti singoli per modalità in modo da confrontare i range di regolazione di ognuno dei due!!

Tanto non li vendo per un pò   

E che cavolo...
Per scrupolo le ho riscaricate...
E mannaggia adesso i dat degli exif ora sono corretti..
Ok molto bene! Per il bilanciamento del bianco negli exif c'è la voce che indica cosa hai usato! olter a varie impostazioni!

Ho optato per il S.E. Non sono un esperto ma a mio parere vengono più realistiche. Si.

____________